Bruselas, 16 de septiembre de 2026. En el discurso sobre el Estado de la Unión pronunciado hoy, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, ha ocultado tras una retórica brillante la cruda realidad de la Unión, en particular en los sectores agrícola, alimentario y energético. «Las palabras están bien, pero los hechos son mejores», subrayó la presidenta, en un momento en el que los agricultores están sufriendo medidas que van en dirección contraria a las palabras: lejos de reducir las dependencias, la trayectoria política impulsada por la presidenta de la Comisión las está agravando. Más allá de las palabras de apoyo a los agricultores, resulta preocupante la ausencia de iniciativas de inversión concretas y de un paquete de medidas de emergencia para superar una sequía histórica. Fijar como objetivo 100 territorios en materia de agua está bien, pero casi todos los agricultores de Europa se encuentran ahora en situación de vulnerabilidad, ya que el 70 % de las tierras agrícolas de la UE se encuentran en situación de sequía este verano.
Reparar las fugas en los sistemas de agua de Europa es sin duda necesario, pero no se acerca ni de lejos a la magnitud del reto de la adaptación agrícola ni a las inversiones necesarias. Promover los seguros y las herramientas de gestión de riesgos es, sin duda, fundamental, y Farm Europe lleva más de una década defendiéndolo, pero no sustituirá a un presupuesto europeo sólido ni a una Política Agrícola Común autónoma. En general, la línea política esbozada por la presidenta von der Leyen en su discurso anual se presenta como una estrategia para forjar una Europa autónoma y soberana. En realidad, está provocando justo lo contrario para el sector agrícola europeo.
Hasta ahora, bajo el liderazgo de la presidenta von der Leyen, el excedente de cereales de la UE se ha reducido a la mitad, mientras que han desaparecido 4 millones de hectáreas de cultivos de cereales. Las importaciones de trigo se multiplicaron por 2,4 entre 2019 y 2023, y las exportaciones de maíz de la UE se han desplomado un 48 % desde 2019. El sector ganadero ha perdido más de 26 millones de cabezas desde 2019; el superávit comercial de carne de la UE se ha reducido un 26 % desde 2019, pasando de 6,5 a 4,8 millones de toneladas. Europa ha perdido 1,37 millones de agricultores familiares, una quinta parte del total. Los costes de los fertilizantes se han disparado hasta alcanzar niveles históricos: los precios del nitrógeno en abril de 2026 se situaban un 71 % por encima de su media de 2024, y los precios de los fertilizantes en la UE aumentaron un 13,4 % interanual en el segundo trimestre de 2026, mientras que los precios de la producción agrícola cayeron un 5,8 %, según el último informe sectorial de Eurostat. La competencia desleal se ha agravado. En general, las importaciones agroalimentarias de la UE están aumentando casi seis veces más rápido que las exportaciones. La dependencia de las proteínas se ha ampliado hasta alcanzar un récord de 62,3 millones de toneladas de importaciones netas de semillas oleaginosas y materias primas para piensos, frente a los 58,9 millones de toneladas de 2019; solo las importaciones de harina de soja alcanzaron los 41,7 millones de toneladas, un 21 % por encima del nivel de 2019.
Las fortalezas potenciales y la capacidad de inversión de la agricultura europea se encuentran en suspenso, incluso en lo que respecta a la bioeconomía. En materia de biocombustibles y biometano, ámbitos en los que los agricultores pueden contribuir a configurar una economía neutra en carbono, el potencial de la agricultura sigue paralizado por posturas ideológicas y por una falta de comprensión, por parte de la Comisión Europea, de los motores económicos y de la realidad de las cadenas de valor agrícolas capaces de abastecer a varios mercados a la vez. El resultado es una sustitución de las dependencias en lugar de su reducción.
En la escena mundial, la Comisión Europea ha multiplicado los acuerdos comerciales, en su mayoría con la agricultura como «banquero» de las negociaciones —incluido el tratado desigual con Estados Unidos, que compromete a la UE a 750 000 millones de dólares en compras de energía estadounidense y 600 000 millones de dólares en inversiones a cambio de un límite arancelario del 15 %—. Esto supone un golpe al proyecto europeo y a su capacidad para demostrar que protege a sus ciudadanos y a los agentes económicos, incluidos los agricultores.
Más allá del marketing y las posturas, los agricultores necesitan urgentemente una Europa fuerte con un enfoque común, y no la continuación de una trayectoria política que conduce a la fragmentación del mercado, a la competencia interna dentro del mercado único y a la ausencia de igualdad de condiciones bajo el pretexto de la flexibilidad y los enfoques de «hazlo tú mismo». Esto resulta aún más acuciante si se tiene en cuenta que la Comisión propone destinar únicamente 300 000 millones de euros para el próximo presupuesto a largo plazo —un recorte de más del 20 %— y que la desaparición de la PAC como partida presupuestaria independiente socava aún más la visibilidad y la previsibilidad para los agricultores europeos y sus cadenas de valor.
Por lo tanto, Farm Europe aboga por que se restablezca la posición de la agricultura y de la política agrícola en el lugar que les corresponde dentro del proyecto europeo, con el fin de liberar su verdadero potencial como palanca para una Europa genuinamente soberana en numerosos ámbitos, ya que este sector es fundamental no solo para la seguridad alimentaria y la salud de los ciudadanos europeos, sino también para las cadenas de valor estratégicas, entre las que se incluyen la energía, la química y todos los componentes clave de una economía neutra en carbono.
Fuente: Farm Europe
