El presidente nacional de ASAJA, Pedro Barato, valoró este jueves el aplazamiento de la firma del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur como una oportunidad para “ganar tiempo” y corregir un texto que, tal y como está planteado, no garantiza la “reciprocidad” que exige el sector agrario europeo.
“Es ganar tiempo para mejorar la Política Agrícola Común y para mejorar el propio acuerdo de Mercosur”, resumió Barato desde Bruselas, tras una jornada en la que, según explicó, representantes del sector mantuvieron reuniones con responsables comunitarios.
“No estamos en contra del comercio, estamos en contra del contenido”
Barato insistió en que ASAJA no se opone a la apertura comercial, sino a que se haga con reglas distintas para unos y otros. “Nosotros no estamos en contra de que exista un comercio… pero el problema es el contenido del acuerdo. Lo que pedíamos era la mágica palabra reciprocidad: que lo que me exigen a mí para producir, también se le exige a los demás”, afirmó.
En ese sentido, vinculó el debate de Mercosur con otros expedientes comerciales que, a su juicio, también impactan en la agricultura española: “No solamente Mercosur, tenemos Marruecos ahí al lado”, señaló, advirtiendo de los efectos sobre producciones concretas como las hortícolas.
El presidente de ASAJA apuntó además a los equilibrios políticos dentro de la UE para explicar el frenazo. Según su análisis, algunos países están presionando para introducir mejoras, mientras otros priorizan intereses industriales. “Aquí lo que hay es que Alemania quiere vender muchos coches en Mercosur… y Italia es un peso muy importante”, dijo, elogiando la posición de la primera ministra italiana: “Meloni lo está haciendo muy bien de decir: ‘Oiga, mis agricultores no puede ser que salgan sacrificados por el automóvil’”.
“Ha sido un momento histórico”
Barato enmarcó el aplazamiento en la presión ejercida por el campo durante la movilización celebrada en Bruselas. “Yo diría que ha sido un momento histórico”, defendió, destacando que la jornada no se limitó a la protesta en la calle: “Esta mañana… los dirigentes de Copa estábamos sentados con la señora Von der Leyen, con el presidente del Consejo y con el comisario de Agricultura; y a última hora… hemos estado reunidos con cuatro comisarios, Christophe Hansen (Agricultura), Piotr Serafin (Presupuestos), Maroš Šefčovič (Comercio) y Jessika Roswall (Medio Ambiente).”.
También subrayó la participación española: “Más de 320 agricultores de ASAJA hemos estado presentes”.
“Es el comienzo de una lucha por defender lo nuestro”
Lejos de dar por cerrada la batalla, el presidente de ASAJA advirtió de que el aplazamiento no es un punto final. “Todavía no estamos satisfechos para decir que esto ha terminado”, señaló, y añadió: “He dicho textualmente que es el comienzo de un trabajo… de una lucha por defender lo nuestro. Y si hay que salir a las carreteras en España… habrá que seguir defendiendo”.
PAC: “Menos dinero y más obligatoriedad”
Un momento clave que en el que hay que conectar Mercosur con la negociación de la próxima PAC y el marco financiero europeo. El sector se enfrenta a una ecuación insostenible: “Tenemos razón en una propuesta donde hay menos dinero y más cosas y más obligatoriedad para ser agricultor”, dijo Barato.
Y remató con un mensaje político de fondo: “Es la primera vez en la historia que el presupuesto de la Unión es cuando más sube y, sin embargo, el que más baja es el presupuesto agrario”. En ese contexto, defendió que la seguridad alimentaria debe ser un eje estratégico: “Se confunden… mucho misil y mucho tanque… pero lo tenemos demostrado: el mejor misil es la alimentación y con esas cosas no se puede jugar”.
Llamamiento al Gobierno español
Preguntado por la posición de España, Barato diferenció entre el Ministerio y la Presidencia: reconoció que el ministro Luis Planas se ha pronunciado, pero reclamó mayor implicación política: “El ministro Planas viene diciendo que está en contra de esta propuesta, pero el presidente del Gobierno todavía no ha dicho nada, que es lo importante… Con un solo presidente de Gobierno que diga que no, esto no va adelante”.
ASAJA interpreta así el aplazamiento como una oportunidad para exigir cambios reales: “Todo lo que sea ganar tiempo para mejorar el contenido del acuerdo y… mejorar esta propuesta de la PAC, bienvenido sea”, concluyó Barato, subrayando que la presión del sector continuará mientras no haya garantías efectivas para los agricultores y ganaderos europeos.