El presidente de Asaja Cáceres, Ángel García Blanco, ha denunciado que la prohibición del nematicida 1,3 dicloropropeno en España ha supuesto unas pérdidas de ingresos de 43 millones de euros para los productores de tabaco de la región en la presente campaña. García Blanco ha recordado que este producto, esencial para el control de nematodos en el cultivo del tabaco, sí cuenta con autorización de uso en Italia, donde “llevan dos años consecutivos con la autorización”, lo que, en sus palabras, representa un “agravio comparativo” respecto a los agricultores extremeños, únicos productores de hoja de tabaco en España.
Durante una rueda de prensa en Cáceres, el presidente de Asaja Cáceres ha criticado que el Ministerio de Agricultura “vuelve a castigar” al campo español, mientras otros países de la Unión Europea sí respaldan a sus productores. “Frente al apoyo que reciben los italianos de sus instituciones, aquí se niega un producto que es fundamental para que haya una buena producción”, ha lamentado.
García Blanco ha explicado que la prohibición del 1,3 dicloropropeno ha provocado una merma de “casi 1.200 kilos por hectárea”, lo que, al aplicarse sobre las cerca de 8.000 hectáreas cultivadas en Extremadura y teniendo en cuenta un precio medio de 4,52 euros por kilo, supone una pérdida de ingresos de aproximadamente 43,4 millones de euros.
El Gobierno de Extremadura, presidido por María Guardiola, ha recurrido la decisión del Gobierno central y ha solicitado una autorización excepcional para el uso de este nematicida, aunque hasta el momento “no ha cambiado nada”, según recoge la organización agraria en una nota de prensa.
Agravio también para el sector ganadero
Además del sector tabaquero, García Blanco ha denunciado otro agravio comparativo que afecta ahora a los ganaderos españoles. En este caso, por la implantación obligatoria del crotal electrónico en el vacuno, una metodología que en otros países de la UE sigue siendo voluntaria.
La aplicación de este sistema, ha explicado, obliga a los ganaderos a invertir en nuevas máquinas, ya que las actuales no son compatibles, y a asumir un sobrecoste por cada crotal, que pasa de los 1,15 euros actuales a los 3,60 euros del modelo electrónico. La diferencia, de 2,45 euros por animal, aplicada sobre los aproximadamente 6,5 millones de reses que se producen anualmente en España, supone, según los cálculos de Asaja, un coste adicional de 15,92 millones de euros para el sector.
Mientras tanto, ha remarcado García Blanco, en países como Italia esta medida sigue siendo opcional.
Y es que, por segundo año consecutivo, nos encontramos con la repetición del agravio comparativo que sufren los agricultores y ganaderos frente a los de otros países de la unión europea como por ejemplo los italianos.
El sector tabaquero italiano lleva dos años consecutivos con la autorización del nematicida DICLOROPROPENO 1.3 frente a la prohibición que sufren los únicos productores de tabaco en España que son los extremeños. Esto supone una disminución de casi 1200 kg por hectárea, que, si lo multiplicamos por casi 8000 hectáreas y un precio medio de 4,52 euros /kgr supone una disminución de ingresos de de aproximadamente 43, 4 millones de euros.
En lo que respecta al vacuno, cabe señalar que solo CINCO países de la unión europea van a implantar la metodología voluntaria, en este caso para España del crotal electrónico para el vacuno. Esto supone por un lado la compra de nuevas máquinas para su implantación, dado que las AFFLECK actuales no valen y por otro lado la diferencia de coste del crotal normal actual que es de 1,15 frente al nuevo electrónico con un precio de 3,60 euros supone un incremento de 2,45 euros que aproximadamente por los 6.5 millones de animales que anualmente se producen en España, supondría meter la mano en los bolsillos de los ganaderos por un importe de 15,92 millones de euros. En Italia será voluntario.
«Estas anteriores medidas son fruto de la actitud represiva del comisario político en que se ha convertido Don Valentín Almansa Lara, director general de Sanidad la Producción Agroalimentaria y Bienestar Animal. Este señor, conocido como el “fariseo del ministerio” porque juraba sus cargos con Aznar y prometía con Pedro Sánchez se ha revelado como el mayor enemigo de los agricultores extremeños, por lo que solicitaremos su nombramiento como “persona non grata” en varias instituciones de la región».
Y si hablamos de los agricultores, raza en peligro de extinción es fácil explicar la inacción del desaparecido ministro de Agricultura, Don Luis Planas, del que se desconoce su paradero y que para mayor ruina de los agricultores permite la importación masiva de cereal ucraniano (en manos de oligopolios rusos) sin arancel alguno. a precios por debajo de los 190 euros / tonelada, cuando aquí sabemos los costes de producción giran en torno a los 250 euros. Y para mayor castigo impone aranceles a los fertilizantes que se importan, para que a los agricultores les salga más cara su siembra. Esto es lo más parecido al “CAMAROTE DE LOS HERMANOS MARX”. Ayer tuvo lugar la primera manifestación en Madrid en este sentido.
Y ya por último una petición a la ministra de Hacienda, Doña Maria Jesus Montero, a la que se le ha olvidado la rebaja de los módulos a un sector como la apicultura. Un sector actualmente en la ruina gracias a la importación fraudulenta de siropes que suplantan a las mieles, con graves problemas de rentabilidad, con problemas sanitarios como la varroa y que le aplica un módulo de3scabellado del 26%, frente al 13% por ciento que tuvo el pasado año.
Fuente: Asaja Cáceres
