El representante de usos agrícolas e industriales ha explicado el voto en contra en su intervención ante el Consejo: “seguimos en la misma línea de siempre, creemos que no es positivo empezar un nuevo ciclo de planificación fijándonos en intereses ambientales por encima de criterios sociales, económicos y agroindustriales, es decir el futuro de la alimentación. Asaja cree que puesto que todos los usos pagamos la gestión del agua, todo aumento de caudal ecológico debe indemnizar a los usos perjudicados”.
ASAJA Aragón vota en contra de la nueva planificación de caudales ecológicos
