La decisión ha sido unilateral por parte del Gobierno francés, sin planificación ni consulta previa al sector ganadero. Dicha decisión ha supuesto que los ganaderos franceses hayan podido prevenir la situación, sin embargo los navarros no han podido retirar los rebaños. Por lo que desde UAGN mostramos un rechazo total a la entrada de la osa en el Pirineo.
En este escenario y de forma precipitada, pero sin soluciones que atajen de raíz la situación, el Gobierno de Navarra presenta un Plan de Acción a todas luces insuficiente, que pone en primer orden a la osa y en segundo lugar al ganadero y por tanto planteando unas actuaciones que buscan sensibilizar al ganadero para que conviva con la osa cuando desde nuestra punto de vista la especie en peligro de desaparecer es el ganadero en los valles pirenaicos afectados.
Dichas propuestas no pueden ser aceptadas por el sector, porque las consideramos indignantes y perjudica seriamente al sector ganadero extensivo, que ya de por sí, se trata de un sector muy deprimido, con una rentabilidad precaria.
La presencia de la osa en el pirineo navarro, constituye una medida que favorece el despoblamiento ya que obstaculiza la implantación de nuevas explotaciones y por tanto el relevo generacional. Dudamos de los beneficios para el turismo que tiene la presencia de la osa en nuestro pirineo y desde luego del impacto económico, supuestamente positivo en la zona.
La suelta de las dos osas “Claverina” y “ Zorita” procedentes de Eslovenia supone un importante problema añadido para la ganadería extensiva de nuestra Comunidad; se trata de una especie procedente de Eslovenia, no es autóctona, por lo que su comportamiento en el territorio es impredecible e incluso peligroso, no sólo ante los ganaderos, sino a nivel turístico, en los recorridos o paseos, pistas de esquí, etc.
Desde el punto de vista del sector, esta decisión se une a otras muchas que desde el entorno “urbanita” se toman para idealizar nuestra actividad y ponerla en confrontación con el medio en el que vivimos todos los días, cuando lo que debemos procurar entre todos es preservar un modelo de ganadería que forma parte de nuestro patrimonio. Nuestro trabajo es diario y depende de una estabilidad, de unos pastos en condiciones y de un mejor y mayor consumo del producto de altísima calidad que producimos. Una producción adaptada al nuestro entorno y precisamente integrada en el medio rural.
Este tipo de decisiones, no se pueden tomar sin contar con el actor más importante del medio, no el único, pero sí decisivo en el desarrollo de las políticas sectoriales o medioambientales que nos afectan. Por tanto, nuestros legisladores debieran considerar cuánto cuesta realmente hacer compatible una actividad ganadera autóctona, que lucha contra el despoblamiento, con una actuación política medioambiental para recuperar una especie que desapareció hace mucho tiempo de nuestro territorio. Máxime, cuando los apoyos del Departamento de Desarrollo Rural de Navarra para mejorar la comercialización de la carne de Navarra (ovino, ternera o equino ) son insuficientes, con unos presupuestos para 2019 que no permiten acometer una buena estrategia de promoción y sensibilización de la ganadería extensiva en Navarra
El Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, con fuerte acento en esta última parte, presenta un plan de actuación que parece olvidar que el ganadero es la especie a proteger en nuestro territorio y que si no se ponen medios económicos suficientes y dignos, la pérdida de animales, el descenso de la fertilidad de la explotación, el redoblado esfuerzo personal de los ganaderos por evitar los ataques y el innumerable trasiego de viajes y por no mencionar de papeleo, implica una invitación directa al abandono de la actividad.
UAGN a instancias de los ganaderos afectados, está analizando presentar una reclamación jurídica y va a activar una acción coordinada con otras comunidades autónomas, porque la presencia de la osa en el Pirineo supone un fuerte quebranto en nuestra actividad, de tal forma que nos produce desazón y propicia un mayor peligro por la integridad física de las personas y pérdida económica en nuestras explotaciones.
