El presidente de ASAJA nacional y vicepresidente de Copa-Cogeca, Pedro Barato, se ha reunido este lunes en Bruselas con el comisario europeo de Agricultura y Alimentación, Christophe Hansen, para trasladarle las principales preocupaciones del sector agropecuario español ante los importantes debates que marcarán el futuro de la agricultura y la ganadería europeas.

Entre las cuestiones planteadas, Barato ha insistido en la necesidad de garantizar una Política Agraria Común fuerte, con personalidad propia y dotada de un presupuesto suficiente, rechazando cualquier planteamiento que suponga una reducción de los fondos destinados al sector agrario.

El presidente de ASAJA ha recordado que la PAC debe seguir siendo una auténtica política agrícola común y no derivar hacia otros objetivos ajenos a su finalidad principal, que no es otra que apoyar a los agricultores y ganaderos profesionales, garantizar la producción de alimentos, reforzar la seguridad alimentaria y mantener la competitividad de las explotaciones europeas. En este sentido, ha defendido que las crecientes exigencias que se imponen al sector deben ir acompañadas de una financiación adecuada.

Asimismo, ha trasladado al comisario la necesidad de avanzar en una verdadera simplificación administrativa, una de las principales demandas de los agricultores y ganaderos europeos. ASAJA considera que los esfuerzos realizados hasta ahora resultan insuficientes y reclama una reducción efectiva de la burocracia y de las cargas administrativas que afectan a la actividad diaria de las explotaciones.

Otro de los asuntos abordados ha sido la situación de los costes de producción, con especial preocupación por el impacto que siguen teniendo los fertilizantes sobre la rentabilidad de las explotaciones agrarias. Pedro Barato ha advertido de que el sector continúa afrontando importantes dificultades derivadas del encarecimiento de estos insumos esenciales y ha reclamado medidas que contribuyan a garantizar el acceso a fertilizantes a precios competitivos, evitando una pérdida adicional de competitividad para la agricultura europea.

En relación con la Estrategia Ganadera de la Unión Europea, presentada recientemente por la Comisión Europea, el presidente de ASAJA ha valorado positivamente que la Comisión reconozca el carácter estratégico de la ganadería para garantizar la seguridad alimentaria, mantener vivo el medio rural y reforzar la autonomía estratégica de la Unión Europea. No obstante, ha subrayado que los objetivos recogidos en la estrategia deberán ir acompañados de una financiación suficiente y específica, ya que las nuevas exigencias e inversiones que se plantean para el sector ganadero solo podrán llevarse a cabo si los productores cuentan con los recursos necesarios para ello.

Pedro Barato ha reiterado que ASAJA seguirá defendiendo ante las instituciones europeas una agricultura y una ganadería rentables y competitivas, así como unas políticas comunitarias que tengan en cuenta la realidad del campo y las necesidades de quienes producen alimentos cada día.

The post Pedro Barato reclama al comisario Hansen una PAC fuerte, menos burocracia y financiación suficiente para la ganadería europea first appeared on Asaja.

La organización agraria recuerda que los agricultores murcianos llevan décadas modernizando sus explotaciones mediante sistemas de fertirrigación, agricultura de precisión, análisis de suelos y aguas, sensores y nuevas técnicas de abonado que han permitido mejorar notablemente la eficiencia en el uso de los fertilizantes. Sin embargo, la legislación europea continúa imponiendo limitaciones sin reconocer suficientemente estos avances tecnológicos.

ASAJA Murcia considera igualmente incoherente restringir el aprovechamiento agronómico de estiércoles y purines, recursos naturales plenamente compatibles con la economía circular, mientras el encarecimiento de los fertilizantes minerales incrementa los costes de producción y reduce la competitividad de las explotaciones.

Asimismo, reclama que la contaminación de las aguas se analice desde un enfoque integral y no atribuyendo sistemáticamente la responsabilidad a la agricultura. Entre otros factores, deben evaluarse los vertidos urbanos e industriales, las deficiencias en la depuración de aguas residuales, las fugas de redes de saneamiento, los suelos contaminados, los pasivos mineros y la contaminación histórica acumulada en los acuíferos.

La organización también cuestiona que se continúen imponiendo nuevas restricciones sin una evaluación técnica que tenga en cuenta las singularidades del clima mediterráneo, caracterizado por escasas precipitaciones, elevada evaporación y condiciones hidrogeológicas muy distintas de las existentes en el norte de Europa.La organización también reclama una mayor transparencia y rigor en los sistemas de medición utilizados para justificar nuevas restricciones. Resulta imprescindible que los datos obtenidos mediante muestreos realizados por empresas subcontratadas por la Administración, sean plenamente auditables, representativos y científicamente contrastables, de manera que las decisiones regulatorias se apoyen en información objetiva y verificable.

ASAJA Murcia lamenta la escasa capacidad de respuesta que, a su juicio, están mostrando tanto el Gobierno de España como las comunidades autónomas, al trasladar al ordenamiento interno las decisiones de la Comisión Europea sin defender con suficiente firmeza los intereses de la agricultura española ni rebatir, con argumentos técnicos y científicos, aquellas disposiciones que no se ajustan a la realidad productiva de nuestro país.

La organización considera que la protección del medio ambiente debe compatibilizarse con la viabilidad económica de las explotaciones y advierte de que una sucesión de normas cada vez más restrictivas puede provocar una pérdida de productividad, el abandono de explotaciones familiares y una creciente dependencia de importaciones procedentes de países que no están sujetos a las mismas exigencias ambientales y sociales. ASAJA Murcia advierte de que mantener esta tendencia supone poner en riesgo la productividad agraria, acelerar el abandono de explotaciones familiares, debilitar el tejido económico rural y reducir la capacidad de Europa para garantizar su propia soberanía alimentaria. Una Unión Europea cada vez más dependiente de importaciones de alimentos producidos bajo estándares inferiores, no solo traslada las emisiones y los impactos ambientales fuera de sus fronteras, sino que también compromete su seguridad estratégica y la estabilidad del suministro alimentario.

Por ello, ASAJA Murcia hace un llamamiento a los diputados del Parlamento Europeo para que ejerzan plenamente su función legislativa y corrijan aquellas iniciativas impulsadas por la Comisión Europea que resulten desproporcionadas, injustas o carentes de una base científica adaptada a las diferentes realidades agronómicas de la Unión.

Europa necesita una política agraria basada en la ciencia, la innovación y el conocimiento del territorio, no en decisiones burocráticas alejadas del campo. Defender a los agricultores y ganaderos europeos es defender la seguridad alimentaria, la soberanía estratégica y el futuro del medio rural.

Fuente: ASAJA Murica

https://www.asajamurcia.com/noticia/202607/16/asaja-murcia-exige-una-revision-de-la-normativa-europea-sobre-nitratos-para

The post ASAJA Murcia exige una revisión de la normativa europea sobre nitratos para proteger la agricultura, la soberanía alimentaria y el futuro del campo first appeared on Asaja.

La aportación se traduce en unas 4.000 raciones de comida de alta calidad nutricional destinadas a familias en situación de vulnerabilidad. En concreto, el cargamento se compone de ragout de jabalí con ciruelas y ciervo con frutos rojos.

«Hemos elegido Ciudad Real como ubicación para esta donación por el marcado carácter cinegético de la zona y en agradecimiento a la colaboración y predisposición de las entidades público-privadas», ha especificado el director-gerente de ASICCAZA, Jaime Hurtado, quien ha subrayado que el sector debe sentirse orgulloso «ya que hoy la carne de caza recorre el camino más bonito que un alimento puede hacer: del campo a la mesa, de quienes más lo necesitan».

El presidente del Banco de Alimentos de Ciudad Real, Juan José Serrano, ha agradecido la implicación de todas las entidades participantes y ha reconocido que cada aportación supone una oportunidad para mejorar la atención a las aproximadamente 4.500 personas que reciben ayuda alimentaria en la provincia. «Mi mayor deseo sería que algún día podamos cerrar el Banco de Alimentos. Ello supondría que dejaría de ser necesario, aunque la realidad demuestra que cada vez aumenta el número de familias que atraviesan situaciones de necesidad», concluyó.

Al acto asistieron también el presidente de la Diputación de Ciudad Real, Miguel Ángel Valverde, y la diputada Rocío Zarco. Valverde recordó que la actividad cinegética constituye un motor económico para numerosos municipios, ya que genera empleo y oportunidades en el medio rural, al tiempo que desempeña una función esencial en la conservación del equilibrio medioambiental. «Reiteramos el compromiso de la Diputación con el sector, tanto a través de distintas líneas de apoyo como mediante el impulso del Centro Internacional de Gastronomía Cinegética Venari», declaró.

La donación ha contado además con la colaboración de AGEMCEX (Agrupación de Empresas Cárnicas Exportadoras), que representa a las industrias cárnicas en ASICCAZA, y de SCI Iberian Chapter. Tras el acto, los asistentes participaron en una degustación gastronómica del producto donado, para comprobar en primera persona la versatilidad y el sabor de un alimento procedente de animales criados en libertad en el monte, rico en vitaminas del grupo B (B3, B6 y B12) y en minerales como el zinc, el selenio y el magnesio.

Fuente: ASICCAZA 

The post Casi 4.000 raciones de carne de caza para el Banco de Alimentos de Ciudad Real first appeared on Asaja.

La Interprofesional Agroalimentaria del Porcino de Capa Blanca (INTERPORC) cerrará este domingo la acción ‘Orgullo Rural’ en Villanueva de la Cañada (Madrid). De esta manera, los vecinos de esta localidad madrileña, testigos de las primeras patadas a un balón del capitán de la selección, Rodrigo Hernández ‘Rodri’, podrán seguir en pantalla gigante la final del Mundial y disfrutar de bocadillos de jamón en la Plaza de España.

Esta será la última parada de una iniciativa que ha acompañado a La Roja durante todo el campeonato, llevando el fútbol y el jamón a distintos municipios vinculados con algunos de los nombres más destacados de la historia de la selección española.

A falta de la gran final, ‘Orgullo Rural’ ha reunido a más de 5.000 personas, que han disfrutado de 3.000 bocadillos de jamón, por lo que tras el paso por la cuna del Balón de Oro 2024 la acción de INTERPORC superará ampliamente dichas cifras.

El director general de INTERPORC, Alberto Herranz, ha señalado que «con ‘Orgullo Rural’ hemos convertido cada partido en un punto de encuentro para celebrar el fútbol, compartir nuestra gastronomía y reconocer a las localidades en las que nacieron o comenzaron a jugar grandes referentes de nuestra selección, una de las mejores del mundo. Finalizar el recorrido en el pueblo del capitán Rodri es, sin duda, el mejor broche que podíamos tener. Es una forma de poner en valor aquello que nos hace sentir orgullosos como país, desde nuestros deportistas hasta sectores estratégicos como el porcino de capa blanca».

Antes de llegar a Villanueva de la Cañada la food truck y la pantalla gigante de INTERPORC han pasado por Los Palacios y Villafranca (Sevilla), Abengibre (Albacete), Navalacruz (Ávila), La Pobla de Vallbona (Valencia), Almendralejo (Badajoz), Cieza (Murcia) y Cilleros (Cáceres); localidades vinculadas, respectivamente, a Jesús Navas, Gavi y Fabián Ruiz, Andrés Iniesta, Iker Casillas, Alejandro Grimaldo, Rafael Gordillo, José Antonio Camacho y Fernando Morientes.

The post ‘Orgullo Rural’ culmina su recorrido en el pueblo de Rodri tras repartir más de 3.000 bocadillos de jamón first appeared on Asaja.

Igualmente quiere destacar el cumplimiento de los compromisos adquiridos por la Consejería de Agricultura, al tiempo que lamenta que se continúen sin visitar las zonas devastadas por ninguna administración.

Huelva, 16 de julio de 2026-. La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (Asaja-Huelva) ha mantenido, junto a varios propietarios afectados, una reunión de trabajo con la subdelegada del Gobierno en Huelva, María José Rico, y los alcaldes y representantes municipales de Gibraleón, San Bartolomé de la Torre, Villanueva de los Castillejos y Alosno para abordar la situación de las explotaciones afectadas por los graves incendios forestales registrados recientemente en el Andévalo onubense. Desde Asaja-Huelva se valora positivamente el clima de colaboración y el compromiso mostrado tanto por la Subdelegación del Gobierno como por los ayuntamientos presentes, que trasladaron su voluntad de trabajar de manera coordinada para agilizar todos los procedimientos necesarios para la declaración de Zona Afectada Gravemente por una Emergencia de Protección Civil y para canalizar las futuras ayudas hacia los propietarios damnificados.

Durante el encuentro, celebrado en el Ayuntamiento de Gibraleón, la subdelegada explicó el procedimiento administrativo que seguirá la solicitud de declaración de zona catastrófica, confirmó que la documentación aportada por los propietarios será elevada al Gobierno de España y asumió el firme compromiso a trasladar personalmente la problemática al secretario de Estado Hugo Morán durante su próxima visita a Huelva. Asimismo, anunció que estudiará todas las líneas de ayuda disponibles, tanto nacionales como europeas, y trabajará coordinadamente con la JJAA para acelerar la tramitación de las medidas extraordinarias.

La organización agraria pidió expresamente que los representantes institucionales y políticos que conocieran de primera mano lo ocurrido, visitando las fincas arrasadas, petición que ha sido asumida por María José Rico y los alcaldes, tratando de hacerlo conjuntamente con el secretario de Estado si fuera posible, para conocer de primera mano la magnitud de los daños. Asaja-Huelva lo considera imprescindible para que las administraciones comprendan la verdadera dimensión de la catástrofe sufrida por el territorio y que, sin embargo, más de un mes después de los incendios, ninguna administración local ni supramunicipal ha llevado a cabo.

“Nos parece sorprendente y absolutamente lamentable el desapego, el desinterés y la falta de solidaridad y compromiso institucional que han mostrado estas administraciones con sus propios vecinos afectados”, denuncian desde Asaja-Huelva.

Un desastre sin precedentes que exige una respuesta institucional a la altura

Asaja-Huelva recuerda que los incendios han provocado pérdidas de enorme magnitud en explotaciones agroganaderas y forestales, afectando a miles de hectáreas de dehesa productiva, infraestructuras agrarias, cerramientos, conducciones de agua, pastos, masa forestal y explotaciones ganaderas, además de ocasionar graves perjuicios medioambientales, patrimoniales y económicos cuya recuperación requerirá años de trabajo y una importante inversión.

Durante la reunión, la organización trasladó nuevamente algunas de las principales dificultades que afrontan actualmente los propietarios: la inexistencia de seguros que cubran este tipo de daños forestales, la obligación de acometer costosas labores de restauración sin ayudas suficientes, las restricciones derivadas de la Ley de Montes, los elevados costes inmediatos para alimentar al ganado y reparar infraestructuras, así como las dificultades para poner en marcha los proyectos de restauración ambiental.

La Consejería de Agricultura fue la administración que respondió en primer momento, por ello

Asaja-Huelva quiere reconocer expresamente la actuación de la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, manteniendo un contacto permanente con la organización y con los afectados, cumpliendo los compromisos adquiridos desde los primeros días posteriores a los incendios.

La organización destaca especialmente la implicación personal del consejero Ramón Fernández-Pacheco, que ha atendido las demandas trasladadas por Asaja-Huelva y ha mantenido una interlocución constante para avanzar en la búsqueda de soluciones y en la evaluación de los daños.

Ese compromiso contrasta con la actitud mantenida hasta ahora por otras administraciones de ámbito supramunicipal, cuyos responsables políticos continúan sin haber realizado una sola visita a las zonas afectadas para conocer sobre el terreno las consecuencias de uno de los mayores desastres medioambientales sufridos en la provincia de Huelva en los últimos años.

Es el momento de pasar de las declaraciones a los hechos

Asaja-Huelva considera que la reunión celebrada supone un paso importante para avanzar en la tramitación administrativa de las ayudas y agradece la disposición mostrada tanto por la Subdelegación del Gobierno como por los alcaldes asistentes. No obstante, la organización insiste en que la recuperación de las explotaciones exige una respuesta institucional mucho más amplia y coordinada.

La organización agraria continuará defendiendo los intereses de los afectados hasta conseguir que todas las administraciones asuman las responsabilidades que les corresponden y articulen un paquete de medidas extraordinarias que permita afrontar la recuperación de un territorio que ha sufrido pérdidas económicas, ambientales y patrimoniales de enorme alcance y seguirá colaborando con todas aquellas administraciones que demuestren voluntad real de actuar, al tiempo que continuará reclamando la implicación inmediata de quienes, hasta la fecha, permanecen ausentes ante una catástrofe que no admite más demoras.

The post ASAJA-Huelva reclama medidas inmediatas tras los incendios del Andévalo first appeared on Asaja.

La lucha contra el Thrips parvispinus no empieza cuando aparecen los primeros daños visibles en el cultivo, sino durante las semanas previas al trasplante. Con el trabajo que ya se está realizando en los invernaderos de cara a la nueva campaña hortícola, ASAJA Almería recuerda a los productores la importancia de aplicar desde el primer momento todas aquellas medidas que permitan reducir la presión de la plaga.

Desde ASAJA Almería se subraya que no existen soluciones aisladas ni actuaciones puntuales que permitan garantizar la ausencia de la plaga durante todo el ciclo, pero sí existe una estrategia preventiva que ayuda a disminuir su incidencia. Desde la organización se señala la diferencia está en llegar a la primavera con poblaciones controladas y no esperar a actuar cuando el problema ya está instalado.

El impacto del Thrips parvispinus ya se ha reflejado en la pasada campaña. Según el Balance de la campaña hortícola 2025/2026 elaborado por ASAJA Almería, la producción de pimiento descendió un 16% en toneladas respecto al ejercicio anterior, en un contexto en el que esta plaga tuvo una incidencia destacada en determinadas explotaciones y llegó a provocar el arranque de algunas plantaciones.

Un protocolo de arranque que marca el inicio de la campaña

Desde ASAJA Almería recuerdan que el arranque del cultivo anterior es una fase clave para reducir la continuidad de la plaga entre campañas. La Junta de Andalucía ha establecido medidas fitosanitarias obligatorias frente al Thrips parvispinus, mediante una resolución publicada en abril de 2026, que incluye un protocolo de arranque para cultivos que pueden actuar como reservorio de la plaga.

Entre estas medidas se encuentran:

• El cierre de bandas y ventanas antes del arranque.
• La instalación de trampeo masivo con placas cromáticas.
• La realización de un tratamiento fitosanitario previo al arranque, utilizando productos autorizados y conforme a su etiqueta.
• La comunicación previa a las explotaciones colindantes.
• La retirada o picado adecuado de los restos vegetales, evitando su abandono en el campo.
• El traslado de los restos a plantas de reciclaje autorizadas cuando se retiren de la explotación.

Además, antes de iniciar el siguiente cultivo, la resolución contempla la limpieza y desinfección de aquellas zonas de la estructura del invernadero que puedan actuar como reservorio, así como otras medidas complementarias como la solarización o la utilización de acolchados cuando las condiciones lo permitan.

Una campaña para anticiparse

Desde ASAJA Almería trasladan un mensaje de tranquilidad y responsabilidad: “La experiencia de las últimas campañas demuestra que anticiparse es la mejor herramienta. El objetivo no es generar alarma, sino que cada explotación llegue al trasplante con el máximo nivel de preparación posible”.

La organización recuerda que el Thrips parvispinus forma parte ya del escenario productivo y que la clave está en trabajar desde el inicio con prevención, seguimiento y coordinación entre agricultores, técnicos, semilleros y todos los agentes implicados.

Fuente: ASAJA Almería

The post ASAJA Almería recuerda que la prevención frente al Thrips parvispinus comienza antes del trasplante first appeared on Asaja.

Una veintena de máquinas se han concentrado en la campa de la sede central de APAG, en esta segunda movilización contra las prohibiciones que establecen lo IPPs extremos.

El presidente de APAG, Juan José Laso, ha manifestado que «la injusticia hacia los agricultores es total y queremos soluciones. Mañana tenemos una reunión con la consejera de Desarrollo Sostenible y  yo espero que entre en razón» ha señalado; “porque cada día que se retrasa la cosecha son pérdidas, y además está más seco y es más peligroso». Ahora mismo Guadalajara debería estar cosechado casi al 90% y está al 50% y no podemos seguir así», ha matizado.

Laso ha explicado que la semana que viene va a iniciar una ronda de contactos con los partidos políticos, para explicarles esta situación.

El presidente de Atamaco (la Asociación de Trabajadores de máquinas cosechadoras), Félix Andrés, ha insistido en que “no queremos el IPP, porque es injusto y manipulable; lo manipulan cuando quieren y como quieren, de hecho «creo que no han acertado ni un día, ni en los muy altos ni en los extremos».

«No dan una»- ha insistido- “hoy por ejemplo Molina está en extremo y ha estado lloviendo”.

Andrés ha explicado su caso personal: «yo ni tengo, ni encuentro personal para poner todos los medios que piden que permitan cosechar y que parece un circo, con cuatro personas alrededor de la máquina; y para mí cada día de parada me supone entre 500 y 700 euros la parada, además de la pérdida de clientes año tras año.»

Hoy hemos vuelto a ver un mapa elaborado por Infocam con decenas de municipios en rojo (nivel extremo), mientras el mapa de prevención de incendios de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), identificaba en rojo y naranja zonas diferentes.

APAG seguirá movilizándose mientras haya un nuevo mapa con IPP extremo. “En la comunidad de Madrid, por ejemplo no tienen Ipps y sólo han parado un día y medio. Aquí llevamos 10 días de paradas”, ha señalado Laso.

Ayer la protesta recorrió un tramo de la carretera nacional 211, entre Alcolea del Pinar, Maranchón y Molina de Aragón en ambas direcciones. Unos 40 vehículos participaron de manera individual circulando con sus tractores y cosechadoras para hacer patente su disconformidad con este índice que paraliza la siega y acumula retrasos.

La situación genera nerviosismo y miedo en los agricultores y segadores. “aparte de estar perdiendo dinero estamos perdiendo el tiempo y nos está costando la salud. Estamos todos muy nerviosos”, señalaba Roberto, agricultor de Cubillejo de la Sierra. Si viésemos que los IPPs se adaptan a la realidad del día a día quizás lo pudiésemos comprender, pero es que no aciertan ni uno. Planificar la siega es imposible así”, afirmaba.

Diego Pérez, agricultor de Ventosa explicaba el retraso que llevan acumulado por las pardas, en un territorio donde “es todo monte, y no tenemos ninguna parcela que esté a menos de 400 m. del monte”.

The post APAG culmina dos protestas en Molina de Aragón y Guadalajara pidiendo la eliminación de los IPPS first appeared on Asaja.

– El secretario general de ASAJA Cuenca, Manuel Torrero, asegura que lo que pedimos “es que se deje cosechar en las franjas del día en las que las condiciones lo permitan y que se el IPP se adapte a las condiciones reales”

El presidente de ASAJA Cuenca, José María Fresneda, ha anunciado que la organización agraria asistirá a la reunión de mañana en el Consejería de Desarrollo Sostenible con propuestas y soluciones pero se levantará de la mesa “si nos piden que elijamos el modelo del IPP, rechazamos el sistema actual del IPP, queremos que lo fundamenten en los informes de la AEMET y queremos que las todas las cosechadoras estén, desde mañana, cosechando y haciendo su trabajo”.

Fresneda ha anunciado que, dependiendo de lo que ocurra en la reunión de mañana, se convocarán movilizaciones porque se está impidiendo a los agricultores realizar su trabajo, se les quita el pan de sus hijos y no se les ofrecen alternativas viables, “sólo se paralizarán las movilizaciones si los agricultores pueden cosechar”

Fresneda considera que las temperaturas no se corresponden con el mapa de riesgo de incendios y denuncia que el viceconsejero de Desarrollo Sostenible está engañando como ya lo hizo en el tema de los conejos. Añade que en el Gobierno de Castilla-La Mancha se impone un modelo conservacionista que deja de lado al sistema productivo y lamenta que el consejero de Agricultura, en lugar de intervenir e intentar modificar esto, se dedique a hacer videos para salir en las redes haciendo anuncios, “menudo cuerpo se les queda a los agricultores cuando lo ven”.

La competencia de los incendios es de Desarrollo Sostenible pero el resto del Gobierno no puede mirar hacia otro lado ni ponerse de perfil, “lo único que está ocurriendo es muy grave. Lo que pedimos es que permitan al agricultor recoger su cosecha”.

El 50 por ciento del cereal que no se está cosechando es de lo que vive un agricultor y ahora se está impidiendo que lo recoja. Un agricultor no tiene capacidad de montar un operativo que le exige Desarrollo sostenible para cosechar cuando el riesgo es extremo.

Por su parte el secretario general de ASAJA Cuenca, Mahuel Torrero, ha insistido en que no se puede cerrar el campo y ha recordado que lo que está ocurriendo ya se advirtió al Gobierno desde ASAJA, “tantos días de limitación de cosecha al final lo que ocurre es que nos meten en el escenario peor, en el de más riesgo, cuando entramos en la temporada de la canícula y la mitad del cereal de la parte norte de la provincia está por cosechar y se está cayendo al suelo por envejecimiento de la espiga”.

Torrero indica que es la consecuencia de la restricción que ha habido hasta ahora, “no pedimos que nos dejen hacer lo que nos dé la gana, pedimos que nos dejen cosechar en las franjas del día que puede hacerlo. Hemos transmitido que es necesario actualizaciones del IPP y nos dicen que la norma lo prohíbe. Esto no es cierto porque la AEMET lo modifica. No puede el IPP sea extremo a todas las horas del día y veamos por ejemplo cómo hoy con temperaturas que rondan los 30 grados no se deje cosechar con normalidad”.

El secretario general denuncia que “es más fácil prohibir que intentar adaptarse a la realidad” y añade que así se lucha contra el cambio climático “prohibiendo actividades”.

Torrero señala que la propuesta de la Consejería pasa por modificar la norma para que puedan emitir dos IPP al día, pero que elijamos nosotros el IPP que funcione, “que elijamos la guadaña que le va a cortar la cabeza al agricultor. Nosotros queremos modificar la norma, no elegir con qué Ipp no va a poder cosechar el agricultor”.

Recuerda que los agricultores son los primeros que paran cuando ven las condiciones difíciles porque se juegan su cosecha y su maquinaria, “lo que no tiene sentido es que transcurran mañanas enteras a 30 grados y, como hay IPP extremo, no se puede trabajar”.

“No se trata de prohibir, se trata de adaptar la norma a la realidad, al desarrollo de la labor más importante que es la cosecha. La cosecha es una actividad que se hace ahora, no se puede trasladar a otra época. Pedimos esfuerzo para llegar a un consenso que es lo que no hemos logrado encontrar en este viceconsejero”, añade Torrero, “pedimos que se adaptan las normas a la realidad, que la norma sea flexible para que el agricultor pueda realizar su trabajo. Nos metemos en agosto y las pérdidas cada día van en aumento”.

La organización agraria planteó medidas como la de meter una capa de Sigpac alrededor de las masas forestales donde se establece franja de diez metros libres de vegetación, barbecho, a través de una medida agroambiental de la Consejería pero no la han valorado.

Por su parte Carlos Cifuentes, agricultor y vicepresidente de ASAJA Cuenca, ha lamentado que lleva cinco días de cosecha y cada jornada que pasa sin poder trabajar se ve gravemente perjudicado, “hoy debería estar cosechando, pero estamos en extremo y de 13 a 18 horas nos prohíben totalmente la actividad. El resto del día “nos dejan” pero tengo que llevar un tractor para acarrear, otro con un arado y una persona por si pasa algo, otro vehículo con un depósito de 400 litros y una manguera. ¿De donde saco yo esa infraestructura? Es una prohibición encubierta con la que se lavan las manos y nos dejan indefensos”.

Fuente: ASAJA Cuenca

The post ASAJA Cuenca exigirá cambiar el modelo del IPP y flexibilizar el sistema para que se permita cosechar first appeared on Asaja.

Los productores valencianos de cebollas y patatas están acabando una de las campañas más negativas de los últimos tiempos. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) cifra en 18 millones de euros -10 millones en el cultivo de patatas y 8 en el de cebollas- las pérdidas sufridas por los horticultores de la Comunitat Valenciana, quienes se han visto obligados a malvender sus cosechas muy por debajo de los costes de producción e incluso, ante la falta de un precio que cubriese al menos los gastos de recogida, a dejar perder la producción en el campo.

AVA-ASAJA destaca que la entrada excesiva de patata vieja de Francia y de importaciones de cebollas y patatas procedentes de países terceros -Chile, Perú, Israel, Egipto, Marruecos, Senegal, Nueva Zelanda, etc.- coparon los mercados españoles y europeos desde el principio de la etapa de comercialización, lo que ha contribuido de manera decisiva a hundir la demanda del producto local, ralentizar las compras hasta el mes de julio y desplomar los precios en campo.

En el caso de la cebolla, los precios ofrecidos por los operadores comerciales a los agricultores han caído a 0,08 euros por kilo (€/kg), frente a unos costes de producción que superan los 0,25 €/kg. En el tramo final de la campaña han llegado a hundirse a 0,03 €/kg, lo que no permite ni siquiera recolectarlas, de modo que algunos productores han optado por ‘rotovatarlas’ con su tractor o regalarlas. Las cotizaciones ofrecidas por la patata se han reducido a 0,17 €/kg, muy por debajo de los 0,30 €/kg que suponen ya los costes de producción después de encarecerse los carburantes, los fertilizantes y otros insumos.

El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, denuncia que “la campaña de cebollas y patatas ha sido desastrosa de principio a fin. Los agricultores han cumplido las normativas más exigentes del mundo, han afrontado unos costes de producción enormes, han luchado contra el calor y las plagas para obtener la mayor producción posible, pero todo ese esfuerzo ha sido inútil porque la clase política de la Unión Europea ha abierto las puertas de par en par a una producción de fuera que ni es tan fresca, ni es tan saludable, ni es tan sostenible como la nuestra. Basta de competencia desleal que viene para echarnos del mercado. O damos preferencia a la producción de proximidad o seguirán aumentando los campos abandonados”.

Al respecto, Aguado lamenta que “la Huerta de Valencia está protegida por ley, pero el agricultor no puede sobrevivir. Las ayudas testimoniales que se dan están bien, pero si queremos mantener este paisaje es necesario que los cultivos sean rentables. No habrá huerta si las limitaciones restan competitividad, si los precios de las cebollas y patatas están por los suelos, si los precios de las sandías no permiten su cultivo o si la chufa pierde cada año más productividad. El futuro de la huerta solo será posible si garantizamos el futuro del agricultor”.

Fuente: AVA-ASAJA

The post AVA-ASAJA cifra en 18 millones las pérdidas en una campaña de cebollas y patatas “desastrosa” first appeared on Asaja.

La Comisión Europea ha publicado su evaluación de la Directiva sobre Nitratos (91/676/CEE), un paquete de once documentos y unas 450 páginas de análisis. La conclusión oficial es que la normativa continúa siendo un marco relevante, eficaz y esencial para la protección de la calidad del agua en la Unión Europea, con beneficios ambientales y sociales que superan los costes de cumplimiento asumidos por agricultores y administraciones.

La evaluación reafirma el umbral de 170 kilogramos de nitrógeno por hectárea como uno de los pilares fundamentales de la Directiva y lo describe como «científicamente sólido, medioambientalmente justificado y eficiente». La Comisión sitúa los principales obstáculos para alcanzar los objetivos ambientales en la excesiva concentración de la producción ganadera en determinadas regiones —donde los estiércoles y purines superan la capacidad de las tierras para asimilar los nutrientes de forma sostenible— y no en el propio límite.

El documento reconoce el papel creciente del biogás, el biometano y el digestato en la transición energética de la UE y en el desarrollo de sistemas de gestión de nutrientes más circulares. Bruselas admite que estas tecnologías tienen potencial para mejorar la gestión de purines, reciclar nutrientes de forma más eficiente y reducir el uso de fertilizantes sintéticos.

No obstante, considera que esos beneficios no justifican por el momento modificar las medidas de protección ambiental de la Directiva ni el límite de 170 kg N/ha aplicado al estiércol y al digestato. Sí abre la puerta a la concesión de derogaciones específicas para determinados productos que permitan superar esos umbrales bajo condiciones tasadas. Es la vía por la que la evaluación deja margen de ajuste sin abrir un cambio de fondo, en un momento en que el sector reclama fórmulas que faciliten la transferencia de nutrientes entre regiones con alta y baja densidad ganadera.

Desde el sector, Copa-Cogeca ha reaccionado con crítica. La organización europea de agricultores y cooperativas lamenta que, tras tres años de evaluación y en plena crisis de los fertilizantes, la Comisión opte por «confirmar el statu quo» y no plantee propuestas para modernizar o simplificar un marco legislativo adoptado en 1991.

Copa-Cogeca subraya que la calidad del agua en la UE sigue siendo mala, que el cumplimiento se ha vuelto cada vez más complejo y costoso para el agricultor y que la evaluación no analiza adecuadamente su impacto económico ni la diversidad de los sistemas productivos. Denuncia además la falta de coherencia entre las conclusiones del informe y las ambiciones fijadas en la Visión para el Futuro de la Agricultura, la Estrategia Ganadera y el Plan de Acción sobre Fertilizantes. Considera esta evaluación «solo un primer paso» y pide que el próximo Diálogo de Implementación aporte simplificación, innovación y un marco moderno y viable para las explotaciones.

The post Bruselas mantiene el umbral de 170 kg N/ha y avala la eficacia de la Directiva de Nitratos first appeared on Asaja.