Aguado forma parte de una delegación de 40 representantes de ASAJA que participan en el referido congreso, organizado por COPA-COGECA -la entidad que aglutina a las principales organizaciones agrarias y cooperativas europeas- y la organización sueca LRF bajo el lema ‘Redefiniendo Europa sobre terreno firme’.

“El mismo problema de falta de rentabilidad que existe en Valencia y Castellón se extiende por toda la agricultura europea. Hemos abordado los desafíos en envejecimiento rural, la falta de relevo generacional, la competencia desleal que fomentan los acuerdos comerciales con países terceros y nos expulsan del mercado, la imposibilidad de controlar las plagas y enfermedades por no disponer de soluciones eficaces, los altos costes de producción y los bajos precios en origen, etc. El sector agrario no puede rendirse y va a mantener las movilizaciones, la próxima el 28 de octubre en Madrid. Los 500 millones de consumidores que hay en Europa tienen que comer. La PAC ha de cambiar antes de que sea demasiado tarde, para volver a ser una Europa fuerte, unida y con un sector agroalimentario potente que garantice la soberanía alimentaria”, advirtió Aguado.

El presidente de AVA-ASAJA valoró del comisario Hansen “el mensaje de conocimiento de nuestra agricultura y de compromiso para afrontar los problemas estructurales del sector”. Hansen reconoció que los instrumentos actuales de gestión de crisis son insuficientes ante la magnitud de las pérdidas y apostó por reforzar la inversión en agua, regadío eficiente e infraestructuras, así como mejorar la gestión de riesgos y los seguros agrarios, “todas ellas demandas que estamos pidiendo desde AVA-ASAJA”. Asimismo, el comisario recogió el guante de la organización agraria al defender unas reglas de juego iguales en el comercio, la reducción de la dependencia de los fertilizantes importados y que la agricultura de precisión, la inteligencia artificial y el asesoramiento técnico sean accesibles también para las explotaciones pequeñas y medianas, que son mayoritarias en el campo valenciano.

Reivindicaciones de ASAJA

El comisario también reconoció el trabajo del presidente de ASAJA y recién reelegido vicepresidente del COPA, Pedro Barato, a la hora de defender los intereses de los agricultores y ganaderos. En su intervención en el pleno del Congreso, Barato destacó que “el refuerzo de la competitividad y la resiliencia de la agricultura europea debe partir de las realidades económicas a las que se enfrentan los agricultores cada día” y exigió “soluciones realistas frente al aumento de los costes de los insumos, la incertidumbre en el suministro, las presiones comerciales, las barreras normativas y la escasez de mano de obra, mientras la Comisión tiene la intención de reducir las ayudas a la agricultura en el próximo MFP”.

Al respecto, Barato firmó junto a otros dirigentes agrarios europeos la Declaración de Estocolmo, la cual recoge seis prioridades relacionadas con la seguridad alimentaria, la financiación de la PAC, la competitividad, la simplificación y el futuro del sector agrario.

The post AVA-ASAJA traslada al Comisario de Agricultura las principales demandas del campo valenciano first appeared on Asaja.

Estocolmo, 15 de octubre de 2026. El presidente de ASAJA y vicepresidente del Copa, Pedro Barato, ha participado, junto a otros representantes de las organizaciones agrarias europeas, en la firma de la Declaración de Estocolmo, presentada en el marco del XII Congreso de Agricultores Europeos, organizado por Copa-Cogeca en la capital sueca.

El documento recoge la posición común de los representantes de agricultores, ganaderos y cooperativas agrarias europeas ante las negociaciones del futuro Marco Financiero Plurianual (MFP) y de la Política Agrícola Común (PAC), así como los principales desafíos económicos, comerciales, medioambientales y sociales del sector.

La Declaración de Estocolmo establece seis grandes prioridades:

1. Agricultura, seguridad y defensa europeas. Reconoce la contribución de agricultores, ganaderos y cooperativas a la seguridad alimentaria, la autonomía europea, el mantenimiento del medio rural y la capacidad de respuesta ante las crisis.
2. Presupuesto adecuado para la PAC. Solicita que la financiación de la Política Agrícola Común se mantenga, al menos, en su nivel actual y se adapte a la inflación, garantizando recursos suficientes para sus objetivos.
3. Una PAC verdaderamente común. Plantea preservar el carácter europeo de esta política y evitar diferencias entre Estados miembros que puedan afectar al funcionamiento del mercado único y a la igualdad de condiciones.
4. Competitividad y funcionamiento de los mercados. Recoge la necesidad de facilitar inversiones en innovación, digitalización, inteligencia artificial, infraestructuras y gestión del agua, así como mantener una Organización Común de Mercados sólida que refuerce la posición de agricultores y ganaderos en la cadena alimentaria.
5. Diversidad agraria y simplificación. Pide que la PAC tenga en cuenta las distintas condiciones productivas, territoriales y económicas de la agricultura europea y que se reduzcan las cargas administrativas mediante medidas proporcionadas.
6. Estabilidad para la inversión y el relevo generacional. Reclama un marco político y financiero estable y previsible que facilite las inversiones a largo plazo y la incorporación de jóvenes al sector.

En sus conclusiones, la declaración hace un llamamiento a los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea para que tengan en cuenta estas prioridades en las decisiones sobre el futuro presupuesto comunitario y la PAC.

El documento también vincula el futuro de la política agraria con la capacidad de Europa para garantizar el abastecimiento alimentario, mantener la actividad económica en las zonas rurales y reforzar su competitividad.

La Declaración de Estocolmo concluye con el lema: «La PAC cultiva nuestra defensa, ¡defendámosla juntos!».

Consulta aquí la Declaración de Estocolmo completa.

The post Pedro Barato participa en la firma de la Declaración de Estocolmo sobre el futuro de la agricultura europea first appeared on Asaja.

Estocolmo, 14 de octubre de 2026. El comisario Christophe Hansen ha protagonizado la sesión inaugural del European Farmers Congress, organizado por Copa-Cogeca y la organización sueca LRF. En la sesión han participado también los presidentes del Copa, Massimiliano Giansanti, y de la Cogeca, Lennart Nilsson. La delegación de ASAJA, encabezada por su presidente y vicepresidente del Copa, Pedro Barato, participa en el congreso.

Una política para los retos de hoy

Hansen ha rechazado que la PAC sea una política del pasado. Ha defendido que la presión geopolítica, la dependencia exterior, el cambio climático y la volatilidad de los mercados son desafíos actuales que requieren una política común. Ha advertido contra la renacionalización y ha sostenido que lo realmente costoso sería no contar con una PAC suficientemente financiada. Ha recordado además que el sector agroalimentario es el mayor empleador industrial de la UE, con unos 30 millones de puestos de trabajo.

Presupuesto: la decisión, en manos de los primeros ministros

El comisario ha explicado que su prioridad ha sido asegurar el apoyo a la renta de los agricultores. Ha señalado que la negociación ha entrado en una nueva fase y que ahora corresponde a los jefes de Estado y de Gobierno, por lo que ha animado a las organizaciones agrarias a trasladarles sus reivindicaciones.

Tres prioridades

Hansen ha fijado tres líneas de trabajo:

• Resiliencia interna. Ha reconocido que los instrumentos actuales de gestión de crisis resultan insuficientes ante la magnitud de los daños. Ha planteado reforzar la inversión en agua, regadío eficiente e infraestructuras, así como mejorar la gestión de riesgos y los seguros agrarios.
• Resiliencia frente al exterior. Ha subrayado que la seguridad alimentaria forma parte de la seguridad europea. Ha defendido la autonomía estratégica, reducir la dependencia de los fertilizantes importados, unas reglas de juego iguales en el comercio y que los fondos lleguen a los agricultores activos.
• Modernización. Ha apostado por la agricultura de precisión, la inteligencia artificial y el asesoramiento técnico, accesibles también para las explotaciones pequeñas y medianas.

The post Hansen defiende en Estocolmo una PAC fuerte y bien financiada como política de futuro first appeared on Asaja.

El encuentro, organizado por Copa-Cogeca y la organización agraria sueca LRF, reúne a representantes del sector agrario europeo para abordar los principales retos que afectan a agricultores y ganaderos: costes de producción, competitividad, seguridad alimentaria, innovación, relevo generacional, sostenibilidad y futuro de la PAC.

Durante la primera jornada, el programa incluye sesiones sobre las presiones de costes en el sector agrícola, con especial atención a fertilizantes, fitosanitarios y mano de obra; la aplicación de la inteligencia artificial en agricultura y silvicultura; el papel de las mujeres agricultoras, el acceso a la tierra, la financiación y el relevo generacional; así como herramientas orientadas a reducir cargas administrativas, como el etiquetado digital.

El jueves, el pleno del Congreso centrará el debate en la Declaración de Estocolmo, la competitividad, la seguridad —incluida la seguridad alimentaria— y la ampliación de la Unión Europea. En esta jornada, Pedro Barato, presidente de ASAJA y vicepresidente del Copa, presentará las conclusiones del seminario sobre costes en el pleno del Congreso.

El programa se completará el viernes con visitas técnicas a explotaciones suecas vinculadas a la producción de leche, cultivos, agricultura, silvicultura y vacuno de leche, con el objetivo de conocer distintos modelos productivos y experiencias aplicadas al sector agrario europeo.

La participación de ASAJA en este Congreso permite trasladar la realidad del campo español en un momento especialmente relevante para el futuro de la agricultura europea y reforzar el trabajo conjunto con las organizaciones agrarias del resto de Estados miembros.

Europa habla de agricultura. ASAJA está en Estocolmo para que se escuche al campo español.

The post ASAJA participa en el European Farmers Congress 2026 en Estocolmo con una delegación de 40 representantes first appeared on Asaja.

En el contexto de la renovada inestabilidad geopolítica vinculada al conflicto en Oriente Medio, los grupos de la cadena agroalimentaria de la UE CEJA, Copa-Cogeca, CELCAA, FoodDrinkEurope y EuroCommerce instan a los responsables políticos de la UE y de los Estados miembros a actuar de inmediato para garantizar que los operadores agroalimentarios europeos tengan acceso prioritario a la energía y a los insumos clave, a precios asequibles y competitivos, con el fin de salvaguardar la continuidad del suministro y la asequibilidad de los alimentos para los consumidores europeos.

La crisis actual está ejerciendo una presión considerable sobre los mercados energéticos mundiales, las rutas de transporte y los flujos comerciales.

Aunque los agricultores europeos y las cadenas de suministro agroalimentarias siguen funcionando, el conflicto está generando mayor incertidumbre y volatilidad en los mercados de la energía, la logística y los insumos, fundamentales para el buen funcionamiento de la cadena agroalimentaria de la UE y para garantizar el abastecimiento de alimentos en Europa a precios razonables.

En nuestros respectivos ámbitos de competencia, ya se observan claramente graves repercusiones en forma de costes de los insumos más elevados y volátiles.

Esto resulta especialmente evidente en el caso de los fertilizantes, la energía, los materiales de embalaje, la logística y el transporte, así como en diversas materias primas agrícolas.

Estas presiones se están agravando a lo largo de toda la cadena de valor; si el conflicto continúa y la UE no toma medidas urgentes, esto se traducirá en presiones sostenidas sobre los costes que, a su vez, afectarían cada vez más a los precios de los productos alimenticios y a la asequibilidad de los alimentos para los consumidores europeos, en particular para los hogares más vulnerables.

Por ello, insistimos en que la cadena agroalimentaria europea debe ser reconocida y tratada como un sector crítico.

The post Declaración conjunta sobre la crisis en Oriente Medio y la necesidad de que la UE adopte medidas urgentes para garantizar la resiliencia de la cadena agroalimentaria de la UE first appeared on Asaja.

Esta votación supone un paso adelante para que el sector ganadero de la UE sea más resiliente, competitivo, sostenible y diverso, y que sienta una base sólida para la Estrategia Ganadera que la Comisión Europea tiene previsto presentar el 7 de julio de 2026. 

En ASAJA creemos que el sector debe ser reconocido por su papel en el suministro de una alimentación sana y equilibrada y por sus contribuciones medioambientales, incluida la gestión de los pastos. Además, tiene que recibir apoyo para la reducción de emisiones mediante inversiones específicas en genética, nutrición, infraestructuras y el uso de efluentes para la producción de biogás y biofertilizantes. Prepararse para el futuro también debería ser una orientación política fundamental que se refleje en la próxima estrategia ganadera de la UE. 

Por tanto, vemos positivo que el informe inste a recuperar la producción como orientación política fundamental, teniendo en cuenta la diversidad de nuestros modelos y la ambición de mantener la producción en toda la UE, considerando también la contribución de la ganadería al medio ambiente y a la economía rural. 

Desde ASAJA también instamos a que la UE reactive la inversión en la ganadería mediante un plan integral que permita la modernización a gran escala del sector, aplique una auténtica estrategia de descarbonización, promueva la mejora genética y fomente iniciativas de calidad que satisfagan las expectativas de los consumidores. 

The post 426 votos a favor: el Parlamento Europeo respalda la ganadería de la UE first appeared on Asaja.

ASAJA muestra su rechazo frontal al acuerdo comercial alcanzado entre la Unión Europea y Australia, al considerar que, una vez más, el sector agroalimentario europeo “vuelve a ser moneda de cambio” en las negociaciones internacionales.

Desde la organización agraria denunciamos que Bruselas ha cedido en productos clave del campo europeo a cambio de favorecer intereses industriales ajenos al sector primario, especialmente en ámbitos como la automoción o la industria química, así como para garantizar el acceso a materias primas estratégicas vinculadas a la transición energética, como el litio, el magnesio o el aluminio.

“Siempre que hay que sacrificar a alguien en Europa, el elegido es el sector agroalimentario”; y esta situación no es nueva. Ya ocurrió con las consecuencias de los aranceles a fertilizantes rusos y bielorrusos, con el encarecimiento energético o en anteriores negociaciones comerciales como MERCOSUR o el de Marruecos.

Sectores sensibles en riesgo

El acuerdo contempla la apertura de contingentes arancelarios para varios productos agroalimentarios considerados especialmente sensibles para España y la UE.

En carne de vacuno, se permitirá la entrada de 30.600 toneladas —más de la mitad libres de aranceles—; en ovino y caprino, 25.000 toneladas sin derechos; y en azúcar, 35.000 toneladas libres de arancel. También se incluyen concesiones en productos lácteos, arroz, etanol o derivados del cereal.

Aunque la Comisión Europea defiende que estos volúmenes representan un porcentaje reducido del consumo comunitario —en torno al 0,5 % en vacuno o menos del 0,3 % en azúcar—, desde ASAJA consideramos que el impacto en determinados sectores y territorios puede ser significativo.

“La experiencia demuestra que estos contingentes, aunque parezcan pequeños en términos globales, generan tensiones en los mercados y presionan los precios en origen”.

Además, criticamos que no se haya seguido el modelo de otros acuerdos en negociación, como el de India, donde los sectores más sensibles quedaron excluidos. “ASAJA apoya el comercio internacional, pero siempre bajo condiciones de reciprocidad y dejando fuera aquellos sectores estratégicos, algo que en este caso no ha ocurrido”.

Desconfianza en las cláusulas de salvaguarda

Otro de los puntos que preocupa especialmente a la organización es la eficacia real de las cláusulas de salvaguarda previstas en el acuerdo.

ASAJA recuerda precedentes recientes en los que estos mecanismos han resultado ineficaces o se han activado con años de retraso, como ocurrió con las importaciones de arroz procedentes de Birmania y Camboya o con el etanol de Pakistán. “Son herramientas defensivas muy difíciles de aplicar en la práctica. Cuando llegan, el daño al sector ya está hecho”.

Ocho años de negociación en un contexto geopolítico incierto

El acuerdo UE‑Australia culmina un proceso negociador de más de ocho años y se produce en un contexto internacional marcado por una fuerte incertidumbre geopolítica.

La guerra en Oriente Medio —con Irán como actor clave—, la volatilidad energética y el encarecimiento de insumos agrarios están disparando los costes de producción en el campo europeo, que ya arrastra una pérdida de rentabilidad estructural.

A ello se suma un calendario comercial especialmente intenso. Desde ASAJA advertimos de que este “efecto acumulativo” de acuerdos comerciales puede agravar la situación del sector primario europeo si no se introducen salvaguardas reales y criterios de reciprocidad.

Ante este escenario, ASAJA ha hecho un llamamiento directo a los eurodiputados, responsables de ratificar el acuerdo, para que voten en contra. “La política comercial de la UE no puede seguir construyéndose a costa de quienes producen nuestros alimentos”.

The post Mientras el campo europeo sigue bajo presión, Bruselas abre la puerta a más importaciones first appeared on Asaja.

Uno de los elementos centrales del acuerdo es la eliminación total de los derechos de importación en Australia para todos los productos agroalimentarios procedentes de la UE. Esto implica que productos clave europeos, que anteriormente estaban sujetos a aranceles de entre el 4 % y el 11 %, pasarán a arancel cero. Entre estos productos se incluyen la pasta, preparaciones de frutas y verduras, chocolate y confitería, vinos (incluido el espumoso) y vermut, quesos, diversas preparaciones alimenticias, bebidas espirituosas, otras bebidas y helados. Esta liberalización arancelaria abre nuevas oportunidades comerciales para agricultores y empresas alimentarias europeas en el mercado australiano.

El acuerdo refuerza además la protección de productos tradicionales europeos mediante el reconocimiento de las Indicaciones Geográficas (IG). En total, se protegerán 165 productos agroalimentarios y 231 bebidas espirituosas. Entre ellos figuran productos emblemáticos como el Comté, el Irish Whiskey, el Queso Manchego, el Salam de Sibiu, el Istarski pršut, el Lübecker Marzipan y la Masticha Chiou. Además, Australia adoptará un sistema de protección similar al europeo, lo que supone un avance significativo respecto a la situación anterior. El acuerdo permite también la incorporación futura de nuevas IG.

En el sector del vino, se establece un acuerdo bilateral modernizado que incluye la actualización de la lista de IG protegidas, con la incorporación de alrededor de 50 nuevas denominaciones de origen. Asimismo, se protege el término “Prosecco”, que dejará de poder ser utilizado por productores australianos para exportación tras un período transitorio de 10 años, aunque podrá mantenerse como nombre varietal bajo estrictas condiciones de etiquetado. El acuerdo también facilita el reconocimiento de prácticas enológicas internacionales.

En el marco del acuerdo comercial entre la UE y Australia, la UE establece una apertura limitada, gradual y controlada de su mercado a determinados productos agroalimentarios australianos mediante contingentes arancelarios (TRQ), incorporando criterios de sostenibilidad, bienestar animal y seguridad alimentaria.

En carne de vacuno, la UE abrirá dos contingentes por un total de 30.600 toneladas (CWE):

• 55 % (16.830 t) con arancel cero, condicionado a producción grass‑fed.
• 45 % (13.770 t) con arancel reducido del 7,5 %. La introducción será progresiva durante 10 años, con una fase inicial de un tercio del volumen durante cinco años. Representa el 0,5 % del consumo de vacuno en la UE.

En ovino y caprino, se establece un contingente de 25.000 toneladas (CWE) con arancel cero, con:

• 27 % limitado a carne congelada.
• Producción obligatoriamente grass‑fed, excluyendo feedlots. Equivale al 4 % del consumo europeo, con implementación de 7 años.

En azúcar, la UE autoriza 35.000 toneladas de azúcar de caña en bruto con arancel cero, equivalente a menos del 0,3 % del consumo europeo, sujeto a certificación de sostenibilidad.

En productos lácteos, se fijan contingentes limitados:

• 8.000 t de leche desnatada en polvo
• 5.000 t de mantequilla
• 2.000 t de concentrados de proteína de suero Representan el 1,1 % del consumo de leche desnatada en polvo y el 0,25 % del consumo de mantequilla en la UE.

En arroz, se establece un contingente de 8.500 toneladas, con introducción progresiva desde 5.000 toneladas y un periodo de 5 años, equivalente al 0,3 % del consumo europeo.

Otros contingentes con arancel cero:

• Gluten de trigo: 20.000 t
• Maíz dulce: 800 t
• Ron a granel: 750 hl
• Derivados del almidón: 1.000 t
• Etanol: 10.000 t

El acuerdo incorpora mecanismos de salvaguarda, un sistema bilateral de respuesta rápida y mantiene estrictamente las normas SPS de la UE. Todos los productos deberán cumplir los estándares europeos de seguridad alimentaria, sanidad animal y vegetal, pesticidas y OMG, reforzándose los controles fronterizos y auditorías.

Como consideración final, este acuerdo vuelve a poner de manifiesto el papel recurrente del sector agroalimentario como elemento de negociación en acuerdos comerciales internacionales, utilizado como contrapartida para facilitar el acceso a otros intereses estratégicos de la UE.

The post Sectores sensibles del acuerdo UE-AUSTRALIA first appeared on Asaja.

El presidente de la Copa, Massimiliano Giansanti, reaccionó a la noticia de la posible conclusión subrayando: «Si bien reconocemos la importancia estratégica y económica de fortalecer los lazos con Australia, es esencial que cualquier acuerdo refleje una asociación verdaderamente equilibrada y el tamaño respectivo de nuestros mercados. Nuestras empresas se enfrentan actualmente a una incertidumbre extrema, con costes de producción al alza e ingresos en descenso. En este contexto tan difícil, la agricultura no puede volver a ser tratada como moneda de cambio para asegurar beneficios en otros sectores.»

Los informes sugieren que la ampliación del acceso al mercado para productos agrícolas sensibles —como la carne de vacuno, la carne de ovino y el azúcar— plantea cuestiones fundamentales sobre la dirección de las negociaciones. Conceder concesiones desproporcionadas en estos sectores corre el riesgo de perjudicar a los agricultores europeos, distorsionar los mercados y debilitar el compromiso de larga data de la UE con normas de producción elevadas y la sostenibilidad rural.

El presidente de Cogeca, Lennart Nilsson, añadió: «La Comisión Europea debe garantizar que las concesiones sobre productos agrícolas sensibles sean estrictamente limitadas, genuinamente recíprocas y se ajusten a normas de producción equivalentes, al tiempo que se tiene plenamente en cuenta el impacto acumulativo de los acuerdos comerciales. Cualquier acuerdo debe ser justo y no ir en detrimento del sector agrícola de la UE, las comunidades rurales o la seguridad alimentaria a largo plazo, un elemento clave de la **soberanía y la seguridad general de la UE».»

Un acuerdo verdaderamente equilibrado y creíble debe salvaguardar la integridad y la resiliencia de la agricultura europea, garantizando que no se pida a los agricultores y a las cooperativas agrícolas que soporten una carga desproporcionada.

COPA COGECA

The post El sector agrario alerta: el acuerdo UE–Australia no puede sacrificar a la agricultura europea first appeared on Asaja.

ASAJA reclamó a las instituciones europeas la adopción de medidas urgentes para garantizar la competencia justa en el sector de frutas y hortalizas, coincidiendo con el debate celebrado el 18 de marzo en la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo sobre el acuerdo de asociación entre la Unión Europea y Marruecos.

El intercambio de opiniones dejó una conclusión clara: pese a las diferencias entre los distintos grupos políticos, existe un consenso generalizado en rechazar el actual funcionamiento del acuerdo. Los eurodiputados coincidieron en señalar la falta de reciprocidad en las condiciones de producción, la escasa claridad en el etiquetado y los desajustes de mercado que perjudican tanto a los productores como a los consumidores europeos. Además, se advirtió de posibles contradicciones con las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

Un debate clave en un momento crítico

El debate se produjo en un contexto especialmente sensible para el sector hortofrutícola europeo, que viene denunciando una competencia cada vez más desequilibrada. ASAJA respaldó la posición trasladada por COPA-COGECA, que alertó de los riesgos de mantener el actual modelo sin ajustes.

España, principal productor hortofrutícola de la UE, ha registrado en los últimos años una creciente presión por el aumento de las importaciones procedentes de Marruecos. Según datos de Eurostat y de la Comisión Europea, las importaciones de tomate marroquí superan las 500.000 toneladas anuales, consolidando una tendencia al alza que impacta directamente en el mercado comunitario.

Este incremento ha coincidido con el retroceso de la superficie de cultivo en España, especialmente en zonas como Almería y Canarias, donde los productores han denunciado una pérdida progresiva de rentabilidad.

Impacto en el mercado y preocupación por la transparencia

Durante el debate, varios eurodiputados pusieron el foco en los efectos directos del acuerdo sobre los mercados agrícolas y pesqueros. El aumento de las importaciones ha intensificado la presión sobre los agricultores europeos, generando importantes desequilibrios competitivos.

También se criticó de forma generalizada el sistema de etiquetado, especialmente el uso de referencias regionales en lugar de identificar claramente el país de origen, lo que puede inducir a error al consumidor y eludir las normativas comunitarias. A ello se suma la falta de transparencia y fiabilidad en los datos de importación.

Falta de reciprocidad y dudas sobre la legalidad

ASAJA subrayó que el principal desequilibrio radica en la falta de reciprocidad. Mientras los agricultores europeos deben cumplir exigentes normativas medioambientales, fitosanitarias, laborales y sociales, los productos importados no siempre están sujetos a los mismos estándares.

En paralelo, varios miembros de la Comisión de Agricultura cuestionaron la legalidad del acuerdo, señalando posibles incumplimientos de las sentencias del TJUE, especialmente en lo relativo al etiquetado de productos procedentes del Sáhara Occidental.

Asimismo, se criticó la actuación de la Comisión Europea y del Consejo por la falta de control parlamentario en la aplicación provisional del acuerdo y por la rapidez en su tramitación.

Medidas urgentes sobre la mesa

Ante esta situación, ASAJA insistió en la necesidad de introducir cambios inmediatos en el marco del acuerdo, que incluyan:

• Reciprocidad real en las normas de producción
• Reforma del sistema de precios de entrada, adaptándolo a los costes actuales
• Mecanismos automáticos de salvaguardia ante perturbaciones del mercado
• Refuerzo de los controles y mayor transparencia en el etiquetado de origen

El sector hortofrutícola es estratégico para España, con un valor superior a los 20.000 millones de euros anuales y un papel clave en el empleo y la cohesión territorial.

ASAJA advirtió de que lo que está en juego va más allá del comercio. La organización insistió en que, si Europa no garantiza condiciones justas para sus agricultores, estará comprometiendo su propia capacidad productiva y su soberanía alimentaria.

The post Acuerdo UE-Marruecos: consenso crítico en Bruselas y exigencia de reciprocidad first appeared on Asaja.